תאונת פגע וברח או רכב ללא ביטוח: מתי ניתן לפנות לקרנית?

קרנית אינה תחליף רגיל לחברת ביטוח ואינה מפצה על נזק לרכב. תפקידה הוא לפצות על נזקי גוף במקרים שקבע חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, כאשר לנפגע הזכאי לפיצוי לפי החוק אין אפשרות לתבוע מבטח מאחת הסיבות שנקבעו בו, למשל משום שהנהג האחראי אינו ידוע או שאין ביטוח חובה המכסה את החבות.

גם במצבים אלה הזכאות אינה אוטומטית. הנפגע צריך להוכיח שאירעה תאונת דרכים, שנגרם נזק גוף ושמתקיימת אחת החלופות שבחוק. במקרים מסוימים קיימים סייגים הקשורים להתנהלות הנפגע או למעמדו ברכב.

מהי קרנית?

קרנית היא תאגיד שהוקם מכוח חוק הפיצויים. סעיף 12 לחוק מפרט את המצבים שבהם נפגע הזכאי לפיצוי לפי החוק יכול לתבוע אותה: נהג אחראי שאינו ידוע, היעדר ביטוח המכסה את החבות, ומקרים מסוימים שבהם המבטח נמצא בפירוק או שמונה לו מנהל מורשה בתנאים הקבועים בחוק.

התביעה נגד קרנית מתמקדת בנזקי גוף: כאב, מגבלה, הפסדי שכר, הוצאות ועזרה, לפי הראיות והדין. תיקון רכב, טלפון שנשבר או רכוש אחר אינם משולמים על ידה במסגרת זו.

פגע וברח: האם די לומר שהרכב נעלם?

לא. צריך להוכיח שמעורבות רכב מנועי גרמה לנזק הגוף. כאשר אין מספר רכב או פרטי נהג, בוחנים את גרסת הנפגע, עדים, סרטונים, שעת הדיווח, מסמכים רפואיים וממצאים בזירה.

בתי המשפט בוחנים גם אם נעשו מאמצים סבירים לברר את זהות הנהג האחראי. אין רשימת פעולות אחידה שכל נפגע חייב לבצע. מביאים בחשבון את הפגיעה, ההלם והיכולת לפעול בזמן האירוע ולאחריו. בהתאם לנסיבות אפשר להיעזר בעדים, בדיווח למשטרה ובבקשה לשמירת סרטונים. אין לסכן את עצמכם כדי להשיג פרטי רכב.

אי־איתור הנהג אינו מבטל את התביעה, אך היעדר מוחלט של פעולה או דיווח מאוחר ללא הסבר עלולים להקשות להוכיח שהנהג אכן אינו ידוע.

רכב ללא ביטוח חובה

כאשר זהות הרכב והנהג ידועה אך אין ביטוח חובה תקף שמכסה את התאונה, עשויה לקום זכות תביעה נגד קרנית לנפגעים מסוימים. עם זאת, החוק קובע מצבים שבהם אדם שנהג ללא ביטוח, או התיר שימוש ברכב ללא ביטוח, אינו זכאי לפיצוי לפי החוק.

צריך להבחין בין נהג, בעל הרכב או המחזיק בו, נוסע והולך רגל. החוק כולל חריג חשוב: מי שנהג בהיתר של בעל הרכב או המחזיק בו, לא ידע שאין ביטוח מתאים וגם לא היה סביר שיידע זאת בנסיבות העניין, עשוי להיות זכאי לתבוע את קרנית לפי סעיף 7א. עצם האמירה "לא ידעתי" אינה מספיקה; נבדקים גם ההיתר והנסיבות, לצד יתר תנאי הזכאות.

ומה אם קיימת פוליסה אבל המבטחת דוחה כיסוי?

מחלוקת כיסוי אינה הופכת מיד את קרנית לנתבעת הנכונה. יש לבדוק את הפוליסה, זהות הנהג, תוקף הרישיון, מטרת השימוש והסיבה לדחייה. לעיתים המבטחת היא שצריכה לשאת בפיצוי; במקרים אחרים החוק מפנה לקרנית; ולעיתים מתקיים סייג לזכאות.

במקרה כזה לא נכון לבחור נתבע לפי תשובה טלפונית של חברת הביטוח. כדאי לקבל את עמדת המבטחת בכתב ולבדוק אם צריך לצרף יותר מגורם אחד עד להכרעה בשאלת הכיסוי.

מה צריך לעשות מיד אחרי פגע וברח?

• לקבל טיפול רפואי ולמסור תיאור מדויק של התאונה.
• לדווח למשטרה ולשמור את מספר האירוע והאישור.
• לרשום צבע, סוג רכב, כיוון נסיעה וכל פרט חלקי שנזכר.
• לקבל פרטי עדים ולבקש מהם לשמור סרטונים ותמונות.
• לפנות במהירות לעסקים, בניינים ורשויות בבקשה לשמור מצלמות.
• לצלם את הזירה, סימנים על הכביש, חלקים שנפלו ונזק לחפצים.

אין לנסות להשלים מספר רישוי או תיאור שאינם זכורים. גרסה חלקית אך אמינה עדיפה על פרט מדויק לכאורה שנוצר בדיעבד.

אילו מסמכים נדרשים לתביעה?

כדאי לרכז את תיעוד התאונה, אישור המשטרה, המסמכים הרפואיים, פרטי העדים, התמונות, אישורי אי־הכושר, נתוני השכר והקבלות הזמינים. בתאונה עם רכב ידוע כדאי לאסוף גם רישיון רכב, רישיון נהיגה, תעודת ביטוח והתכתבות עם המבטחת. החומר הדרוש להוכחת התביעה נקבע לפי נסיבותיה; היעדר מסמך מסוים אינו מכריע לבדו את הזכאות.

קרנית בוחנת את נסיבות התאונה ואת הזכאות לפיצוי. עצם הפנייה אליה אינה אישור מצדה לחבות או לסכום המבוקש. אם הדרישה נדחית, ניתן לבחון הגשת תביעה לבית המשפט בהתאם לדין.

האם קרנית יכולה לחזור אל הנהג או בעל הרכב?

החוק מעניק לקרנית, במצבים מסוימים, זכות חזרה כלפי מי שאחראי לכך שלא היה ביטוח או כלפי גורם אחר שנקבע בחוק. המשמעות היא שגם אם הנפגע קיבל פיצוי מקרנית, הנהג או בעל הרכב עלולים להיתבע על ידה להשבת הסכומים.

לכן יש לבחון גם את החשיפה של הנהג ושל מי שהתיר את השימוש ברכב ללא ביטוח. תביעת החזרה עשויה להתייחס לסכומים ששולמו לנפגע, בכפוף לתנאים ולסייגים שבחוק.

מתי נדרשת בדיקה פרטנית?

כדאי לבדוק מוקדם מקרים שבהם אין מגע ישיר בין הרכב לנפגע, הנהג לא אותר, קיימת מחלוקת אם הפוליסה מכסה, הנפגע היה נהג ברכב הלא מבוטח או שלא ברור מי נתן רשות להשתמש בו. השאלות האלה קובעות את זהות הנתבע ואת עצם הזכאות, ולכן איסוף מסמכים בשלב הראשון חשוב במיוחד.